说实话，我一开始对 GEO 是有点抵触的，觉得又是个新造的词。后来用下来，发现确实有它的道理。细节往往就差在这。

数据要看，但别天天看

看数据的时候重点看三个：从哪来的、看了多久、最后去哪了。其他的先放一边。真遇到就明白了。

涉及健康的内容要格外小心，措辞和依据都得有分寸。

甲方多少得参与进来，全放手的结果通常不理想。

给这件事留至少五个月。前面基本看不到动静，正常。

跳出率高不一定是坏事，得看这个页面本来是干嘛的。

别只看对方案例里的截图，要问具体的：做了多久、投入多少、现在什么状态。

钱不多就砸在内容上，这部分是能攒下来的。

后来才发现，我通常会拉个小群，把相关的人放进去，有问题随时说，比发邮件快。

我判断一篇内容行不行，就看它有没有具体到数字和场景。全是形容词的，基本没戏。

老实说，数据造假这种事，我见过后果很严重的。别为了报表好看去做这种事。

这个细节挺关键。

说实话，看下服务器日志，能发现不少问题，比如有些页面压根没被访问过。

AI 搜索带来的变化

问答平台上的内容，现在也常被引用。那边答得认真，也是一种曝光。

我判断意图的办法很简单：自己把这个词搜一遍，看排在前面的是什么类型的页面。

听起来简单，那些搜索量小的长词，加起来其实很可观，而且来的人更精准。

做教育的，用户搜的时候关心老师和效果，页面上别空谈。

每周固定花半小时定选题，比临时想强很多。

有时候方向没错，就是慢。这种时候别乱改，再等等看。

顺便提一句，死链接要及时清。我见过有站点积累了几百个 404，自己还不知道。

有个细节，跟外部团队合作，我建议先让他们出一版诊断，看看水平再说。

说白了，流程图、对比表、清单这几种形式，用户接受度很高，可以多写。

停留时长比点击量更能说明内容质量。点进来三秒就走，说明没对上。

把优化当成一次性项目。做完就放着，过一年又回到原点。

我自己踩过，隐藏文字、堆关键词这种老套路，现在被识别得很准，别碰。

季节性词要提前布局。等到旺季再写，已经来不及了。

标题我主张老老实实。用户怎么搜，你就怎么写，别整那些花里胡哨的。

这事吧，刻意做外链我是不太主张的，内容够好，引用会自己来。

案例写成故事会更好读：遇到什么问题、怎么做的、最后怎么样。

别老盯着别人晒的数据，看自己的曲线就好，比较只会乱节奏。

我记得，人称这事挺影响阅读感受。多站在用户角度说，别老讲自己。

审稿抓三点就行：准确、有用、通顺。

别纠结字数。该长就长，该短就短，把事说清楚就行。

我发现太原这边不少同行还在靠熟人介绍，线上的活儿几乎没动。这实际上是机会。

自己懂点基础知识，跟人沟通的时候才不会被牵着走。

收录是第一步。页面都没被收录，谈什么排名。去后台看看，有多少页面是没进索引的。

非要分清是哪个渠道带来的，实际上挺难，也未必有必要。

还有一种是内容靠抄。你抄来的东西，别人也抄得到，凭什么是你排前面。

先把基础打牢

相关内容互相链一下，既方便读者也有利于抓取。

用户现在搜索的习惯变了，问的句子越来越长。以前搜「太原装修」，现在会搜「太原装修大概多少钱一平」。

在社交平台里做搜索，逻辑跟传统搜索不太一样，更看重互动和收藏。这块别偷懒。

专业性这事，靠的是细节密度。同一句话，能不能说出别人不知道的那层，差距就在这。我觉得值这个功夫。

数据我建议看趋势，别看单日。今天涨明天跌，多数时候没什么意义。

挑合作方，重点看他们能不能说清每一步做什么。只会承诺结果的，要留个心眼。

写得匆忙，可能有些地方没说透，有机会再补。